羅援:在反制美方霸凌的過程中冷靜思考歷史 四次戰略較量給我們的啟示

2019-06-10 09:57 環球時報

打印 放大 縮小

資料圖:圖為外媒報道的中美貿易戰(Trade War)宣傳圖。(保存可查看原圖)

資料圖:圖為外媒報道的中美貿易戰(Trade War)宣傳圖。(保存可查看原圖)

■四次戰略較量的啟示

羅 援

在對美方霸凌予以堅決反制的過程中冷靜思考歷史,能尋找出一些可資借鑒的邏輯思維。在中華民族近代史上,中國共產黨曾經歷過四個門檻,我們是如何跨過去的?

第一,抗日戰爭。當時,輿論界盛行兩種觀點:一是“亡國論”,認為中國實力不如人,戰必亡,不如妥協、讓步。另一種觀點,主張“速勝論”。毛澤東的結論則是“戰爭是持久的,最后的勝利是中國的”。他指出敵人的弱點,首先是其發動戰爭的非正義性,必將激化與中華民族的對立,激化本國國內的階級對立,激化與世界大多數國家的對立,因此決定了其失敗的必然性。

但敵人的失敗是有條件的,這就是我們要執行一條正確的戰略方針,即“主動地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進攻戰,持久戰中的速決戰,內線作戰中的外線作戰”。另外,要極大程度地動員全國民眾,毛澤東指出,“只要動員了全國老百姓,就會造成陷敵于滅頂之災的汪洋大海,造成彌補武器等等缺陷的補救條件,造成克服一切戰爭困難的前提。”

第二,抗美援朝戰爭。新中國剛剛成立,百廢待興,美帝國主義就把戰爭強加到中國人民頭上。“打與不打”,中國決策層面臨著重大戰略抉擇。當時,也有兩種意見:一種意見,主張不出兵或暫不出兵。另一種意見,積極主張出兵。經過反復慎重考慮,中央最終作出決定:出兵朝鮮,“抗美援朝,保家衛國”。

經過連續五次戰役,中朝人民軍隊將世界頭號強敵從鴨綠江邊趕回三八線附近,戰爭進入僵持階段,美國依仗海空優勢竟發出“讓炸彈、大炮和飛機去辯論”的叫囂,要挾中朝方面讓出1.2萬平方公里作為“海空優勢補償”,毛澤東斷然拒絕,提出“談,可以。打,奉陪。”經過艱苦卓絕的“談談打打,打打談談,以打促談”的階段,終于贏得抗美援朝戰爭的最后勝利。實踐證明,戰場上得不到的東西,談判桌上也絕難得到。

責任編輯:魯路(QM0002)

伊人大香蕉在线网_伊人大香蕉久久天天啪_伊人在香蕉综合